Az elnökség megállapítása szerint a társaság magatartása több ponton sértette a MaReSz alapszabályában és etikai kódexében meghatározott kötelezettségeket, egyebek között a jóhiszeműségre, üzleti tisztességre és együttműködésre vonatkozó követelményeit, valamint a vállalt kötelezettségek maradéktalan teljesítésének elvét.