Egy korábbi elhíresült tanulmány adatait újravizsgálva a kutatók megállapították, hogy sok feltételezett hamis emlék valójában valós élményeken alapulhat. Ez pedig kétségessé teszi az ilyen tanulmányok jogi kontextusban való felhasználását. Nehezebb lesz arra hivatkozni, hogy egy tanú nem hiteles, mert nem létező, szándékosan beültetett dolgok vannak az emlékei között.