Egy pécsi civil simán meghekkelhette a magyar bíróságot, és így sikerült megtartani a melegfelvonulást Pécsett. Heindl Péter ugyanis "emberjogi megmozdulást" szervezett azért, mert "a vadállatok túlszaporodtak és veszélyeztetik a biztonságos közlekedést". Amint azt a Pécs Aktuál megírta, a rendőrség még "átlátott" Heindl Péter ötletén és nem engedélyezték, hogy éppen a Pride-al egyidőben, a Pride tervezett útvonalát használó "emberjogi" tüntetést megtartsa, de a Kúria felülbírálta a rendőrséget és jóváhagyta azt a demonstrációt, amelynek keretében végig vonulhattak a városon prájdolók és a Tettyén is zavartalanul megtörténhettek a beszédek. A Kúria ugyanis megállapította, hogy a rendőrség tévedett, mert „megalapozatlanul és jogszerűtlenül vonta le azt a következtetést, hogy a felperes által bejelentett rendezvény célja valójában az esetlegesen betiltott pécsi Pride helyettesítése.” Lapunk megkérdezte a Kúriát, hogy most hogyan kommentálják korábbi döntésüket, miután nyilvánvalóvá vá...