A közelmúltban érdekes poszttal állt elő egy fejlesztő, aki vitatja, hogy a mesterséges intelligenciák által generált kód tényleg olyan jó lenne, és tényleg annyit segítene a fejlesztőknek, mint azt a nagy informatikai cégek állítják. Dan Cîmpianu érvelését különösen egy, a Microsoft által nem sokkal korábban publikált tanulmánnyal szegezi szembe, ami azt állította, hogy a Copilot segítségével készített kódok "lényegesen funkcionálisabbak, olvashatóbbak, megbízhatóbbak, karbantarthatóbbak és tömörebbek" is voltak hagyományos, kézzel írt társaiknál. A fejlesztő érvelését arra alapozza, hogy a redmondi tanulmány mesterségesen leszűkítette a vizsgált kódok körét olyan példákra, amik esetében faék egyszerűségű feladatokról van szó, amiknél az MI valóban jól vagy akár jobban teljesíthet emberi társainál. A statisztika ugyanis webes szolgáltatások API végpontjai mögötti, illetve elemi CRUD adatbázisműveleteket (bejegyzések létrehozása, törlése, módosítása) megvalósító kódokra összpontosít...