A kahovkai vízerőmű felrobbantása teljesen új hadászati és stratégiai körülmények elé állította mind az orosz, mind az ukrán hadvezetést. Természetesen a felelősség terén a felek egymásra mutogatnak, miközben az európai fősodor ismét egyből az ukrán narratíva mögé állt be, lehetőséget sem adva annak megkérdőjelezésére. London és Washington viszont meglepően visszafogott. Ki követhette el a támadást és miért állt érdekében? Milyen következményekkel járhat az incidens az ukrán ellentámadás, a zaporozsjei atomerőmű vagy a Krím vízellátása szempontjából?