Egy évvel azelőtt szerezte meg a doktori fokozatát a Szegedi Tudományegyetemen, hogy alkotmánybíróvá választották – Sulyok Tamás PhD-értekezése azonban egy lap szerint tudományos és etikai szempontból is komoly kérdéseket vet fel. A köztársasági elnök több mint 200 oldalas dolgozatában alig van nyoma saját kutatásnak, a bírálóbizottság tagjai pedig kivétel nélkül kötődtek a témavezetőhöz, Trócsányi Lászlóhoz. Az ügy szerintük a magyar tudományos élet hitelességét is próbára teszi.