3/10 tré, nem kicsit

2025.04.16 20:53 Ahoj poplacsek Olvasottság: 266x

0

Alighanem azért adom ezt az elképesztően kedvező értékelést (nézhetetlen felett nem kevéssel), mert Mark Ruffalo és Toni Collette szerepeltetése összezavart. Ha ettől eltekintünk, akkor szemfényvesztéssel (mezőgazdasági dolgozó látásának elvétele - a.k.a. parasztvakítás) vádolhatnánk a filmet, és minimum igazunk lenne.

A film azzal indul, hogy vannak ilyen katás vállalkozók, akik random tudományos céllal meghalnak, és aztán újranyomják őket, a tudatuk meg folytonos. Eddig a nyitás nem rossz, fel is ültem félfekvő helyzetemből. De nagyon hamar visszadőltem, mert az egész ellaposodott és kiürült.

Nagyon alattomos a rendezés, mert ötpercenként bizonytalanodik el az ember, hogy ez most gagyi meg közhely? Neeeem, de igen, de nem, de mégis. Az ítélet sokszor billeg, de aztán megáll ott, hogy pozitívba billen a gagyiméter.

Ezen a ponton néztem utána, ki hozta létre ezt a kétes minőséget. Az a dél-koreai fazon, aki egyrészt jól megoldotta az Élősködők című filmet, de olyanok is tapadnak a kezéhez, mint a Snowpiercer (konkrétan: Hólyukasztó).

Tehát a belépő sokat ígér, de utána semmi nem valósul meg. A kezdeti nyitott térből a produkció azt választja, hogy a közhelyes tévésorozatok helyét foglalja el. Ez engem lesújt, én 17-18 éve nem nézek tévét, pont mert ilyen semmi, értéktelen sz*rságokkal van tele. Kíváncsiságból végignéztem, mert ma este épp ráértem. A rossz véleményem csak fokozódott a végéig, így nagy vívódást okozott, hogy megtarthatom-e a két csillagot.

Nem tudok egyetlen olyan okot se, ami miatt ezt érdemes volna megnézni. A film jellemzésének kulcsszava a felesleges. És sajnos Ruffalo és Collette se segít ezen. Vagy nem olvasták el a forgatókönyvet, vagy félrevezető volt, vagy ennyire kellett a pénz. Nagy kár, mind a két színészt nagyra értékelem, csak épp nem emiatt a választásuk miatt.