Nem stimmel valami az egri ökormányzatnál: eltérő tartalmú banki hitelértesítők kerültek a közgyűlés elé az egri uszoda ügyében
Eltérő tartalmú banki hitelbírálati értesítők kerültek elő az egri közgyűlés elé terjesztett anyagban a Bitskey Aladár Uszodát üzemeltető EGER TERMÁL Kft. 200 millió forintos folyószámlahiteléhez kapcsolódóan. A hitelhez Eger önkormányzata készfizető kezességet vállalna, így a döntés közvetlenül közpénzt és városi kockázatot érint. A közgyűlési előterjesztés mellékleteiben két, egymástól eltérő tartalmú banki értesítő is azonosítható a MBH Bank Nyrt. részéről. A dokumentumok azonos hitelösszegre (200 millió forint), azonos adósra és azonos keltezéssel készültek, azonban a kamatfeltételek eltérnek. Későbbi, módosított hitelbírálat Az egyik dokumentumban a kamat mértéke 1 havi BUBOR 1,00%, míg a másikban 1 havi BUBOR 0,75%. A kamatfelár változása érdemi eltérésnek minősül, mivel közvetlen hatással van az önkormányzati kezességvállalással biztosított hitel költségeire és kockázataira. További kérdéseket vet fel az, hogy a közgyűlés elé benyújtott, tömörített mellékletcsomagban csak a...
Hamarosan átirányítunk a teljes cikkhez → Egri Ügyek