Olyan jól szerepelt a 444-es interjúban Kohán Mátyás, hogy a lap olvasói kiakadtak, van, aki már az előfizetés lemondásával fenyeget

Munkatársunk Kohán Mátyás majdnem egy órás interjút adott a 444-nek. Kohán többek között arról beszélt, hogyan került a Mandinerhez, és hogyan érzékeli a magyar belpolitikai változásokat. Szóba került a Pride, valamint a korrupció kérdése is.

Kiakadtak a 444 követői: „Ha ez lesz az új irány, akkor lemondom az előfizetésemet”

A kormánypártisággal nehezen vádolható 444 kommentszekciója nem volt megelégedve a liberális portál riporterével, hevesen kritizálták, mivel szerintük Kohán túl puha kérdéseket kapott. Az egyik kommentelő például úgy fogalmazott: „Sajnálatos módon a riporter nem bizonyult elég felkészültnek vagy határozottnak ahhoz, hogy érdemben kézben tartsa a beszélgetést. Így a végeredmény egy kényelmes, PR-szagú interjú lett Kohán Mátyás számára, ahol gondosan megfogalmazott, begyakorolt válaszait különösebb ellenállás nélkül adhatta elő. 

A valódi munka a kényes pontokon kezdődött volna: itt lett volna szükség arra, hogy a riporter ne engedje elsiklani a dolgokat, hanem következetesen visszakérdezzen, konfrontáljon, és ellenálljon a relativizálás, mismásolás és whataboutizmus sodrásának. Ehelyett rendre továbbengedte a válaszokat, mintha minden rendben lenne. Kár érte, ez így kihagyott lehetőség volt”.

A másik kommentelő ezt írta:

Nem vagyok kíváncsi ugyanis a Kohán Mátyás félék PR interjúira. Kemény kérdéseket, és felkészült riportereket várok, és eddig ezt itt meg is kaptam”.

„Súlyos mélypont”

Volt, aki szerint ez a beszélgetés „súlyos mélypont volt” a 444 történetében: „A kérdések is harmatgyengék, semmit nem szól vissza arra a kérdező hogy a Mandiner állítólag egy önálló entitás amibe nem szól bele a kormány, egy szóval sem említi hogy 0-24 orosz propagandát tol, a többi hazugságról és ellentmondásról nem is beszélve.”

Azonban volt olyan is, aki azt írta hogy 

Interjúztató srácot vegyétek le a kamera elől, komolytalan. – vagy ez egy gyakornok első videója? Mi lett volna itt a cél? Mert ez sima önreklám lett. Érzetre felesleges kontent”.

Valaki azt írta, hogy „élőszavas vitában csak nagyobb lexikális tudással, a témában szélesebb olvasottsággal lehet egy politikailag elkötelezett publicista állításaira gyorsan reagálni. Ez a hagyományos újságírói készség most nem erőssége a mai ellenzéki sajtónak, és ezt eredményezi amit láttunk”.

Összességében a kommentelők a 444-es riporter felkészültségét kifogásolták, aki ezáltal lehetőséget teremtett Kohán számára kibontakozásra. Sőt, ahogy egy kommentelő fogalmazott, Kohán nemes egyszerűséggel „zsebre vágta a kérdezőt”.

A beszélgetést itt nézheti meg:

Nyitókép: 444/YouTube