Nemcsak a pártok, a közvélemény-kutatók is „vizsgáztak” – a kormánypárti intézetek csattantak nagyot
A választási eredményekkel párhuzamosan a közvélemény-kutatók teljesítménye is értékelhetővé vált: az adatok alapján jelentős eltérések mutatkoznak az egyes intézetek előrejelzései és a tényleges eredmények között. Pontosabbnak bizonyultak a független mérések A választást megelőző utolsó felmérések alapján több kutatóintézet is viszonylag pontosan jelezte előre az erőviszonyokat. A Medián például 55,5 százalékos Tisza-eredményt és 37,9 százalékos Fidesz-támogatottságot mért, ami mindössze néhány százalékpontos eltérést jelent a tényleges adatokhoz képest. Hasonló pontossággal dolgozott a 21 Kutatóközpont is, amely szintén kis hibahatáron belül jelezte előre az eredményeket. A Závecz Research, az Iránytű Intézet, a Publicus Intézet, az IDEA Intézet és a Republikon Intézet mérései szintén néhány százalékpontos eltéréssel követték a végeredményt. A Medián mandátumbecslése is közel állt a valósághoz: 131–139 Tisza-mandátumot és 59–67 fideszes helyet prognosztizált, miközben az aktuális ...
Hamarosan átirányítunk a teljes cikkhez → Egri Ügyek